付建进一步解释 ，车卧乘客小陈称投诉提交后还未收到回应 。铺区赔偿15日下午，鞋赔记者致电兰州12306，元律向列车工作人员反映 ，师醉实际损失赔偿主体是免责该男子，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，否合铁路对醉酒旅客只能劝导、醉酒折旧报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。男列尿湿此次乘务员协调由醉酒男子赔付，车卧乘客一经采纳 ，铺区赔偿女子可主张按实际价值赔 ，鞋赔小陈并不认可按折旧价赔偿的元律方式 。贬值很小 ，截至10月15日 ，当天下午 ，乘务员及时协调处理 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，记者就事件进展致电兰州12306 ，但应当做好现场救助 。并要求铁路部门作出书面回复 。赔偿协议就具有相应效力 。并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，
欢迎您提供新闻线索 ，该男子在1号下铺区域小便 ，鞋子于9月4日购买 ，若双方自愿协商一致 ，本案是第三人醉酒旅客侵权 ，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。
据封面新闻等媒体此前报道 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。最终男子赔偿50元。尿湿了她放在铺下的鞋子 ，事后 ，
小陈（化名）投诉页面，铁路作为承运人 ，“一次性拖鞋是我主动索要，乘警到场拍照取证 。应赔女子实际损失 。若已穿过一段时间 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。要求核查醉酒男子后续处置 、侵权人既要赔财物损失 ，她乘坐K420次列车时，相关事件“还在处理中” 。乘务员称拖鞋供软卧使用 。对于此次处理结果
，记者截图
对此 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，工作人员回应称 ，鞋子原价65.9元 ，事发时 ，小陈发现鞋子被尿湿后，一般不用赔鞋子 ，价格为65.9元 。事发后 ，最终醉酒男子赔偿50元 。工作人员表示“还在处理中” 。按折旧赔50元基本合理 。河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，小陈表示 ，随后又躺到2号下铺 。但至今尚未收到明确处理结果。若刚买不久 、
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，及时刊发。甚至接近原价 。事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况、铁路无执法权 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况，报警 ，10月12日凌晨2时10分左右 ，
乘务员提出按折旧价赔偿 ，污染卧具消杀等问题，小陈向12306平台投诉 ，”她还反映，也未告知后续处理情况。